http://app2329.40681.cn http://app2328.40675.cn http://app2327.40672.cn http://app2326.40662.cn http://app2325.40654.cn http://app2324.40652.cn http://app2323.40649.cn http://app2322.40620.cn http://app2321.40619.cn http://app2320.40614.cn http://app2319.40610.cn http://app2318.40603.cn http://app2317.40602.cn http://app2316.40597.cn http://app2315.40596.cn
首页 > 教育 > 正文

大数据“砍”专业,有所不为方能有所为

2019-09-14 00:45:15
来源:文章来源于网络

近日,杭电大数据“砍”专业之事引发舆论关注。据悉,未来两年内该校将停招信息工程、物联网工程、应用物理学、海洋工程与技术、生物医学工程、物流管理、市场营销、环境科学、经济统计学、编辑出版学、工业设计等11个本科专业。这些“相对低效专业”之所以被叫停,主要是在大数据分析中“表现不够好”。

在日新月异变化的当今时代,高校调整专业本是应有之义。高校设置专业,不可能一开始就尽善尽美,专业的实力强弱、社会需求、发展前景都会不断变化,当然应该根据实际情况有针对性地增删调整。此次杭电依据高考第一志愿报考率、转专业率、分流率、就业率等数据进行主动取舍调整,值得称道,更应该引发深入思考:除了杭电,其他高校需要调整专业吗?如果有,大数据“砍”专业能否推而广之?

在高校大扩招、大而全设专业的背景下,不少高校都存在专业设置过多、过细的情况,突出表现在专业区分度小,罔顾师资力量和教学保障条件跟风开设大批所谓的“热门专业”等问题上。尤其是“跟风”设置之弊,危害尤烈:法律、新闻、机器人,哪个热门就一窝蜂上哪个……形成低水平的人才培养体系,不仅造成了教学资源的浪费,误人子弟,更使得整个高等教育发展水平长期在低位徘徊,严重影响打造国际一流高校和一流学科目标的达成。

专业设置随意当然是诸多因素综合作用的结果,而功利主义思维则是关键所系:有的一心向“钱途”,为了“好招生”“好就业”,漠视办学传统、不考虑师资基础,随便拉几个人就敢于开设新专业;有的则是为了多设岗多招生,多些头衔多拉项目、课题……

院系专业的随意设置,不仅是对学生的极大不负责任,这种“随波逐流,随遇而安”的办学也不利于高校自身的特色发展之路。尤其在“双一流”建设计划启动的大背景下,高校根据自身定位主动裁撤低效专业,实乃大势所趋。杭电大幅度地砍专业之举,可谓顺应形势,不仅主动卸下历史包袱,更是用“数量减法”换取“特色加法”,真正做强优势特色。

令人遗憾的是,有些高校依然抱残守缺:或囿于既得利益,怕影响“安定团结”的大局;或停留于对上负责的陈旧认知,不仅不Ö